close


在民主國家中,在野黨明知執政黨濫用納稅人千億在綁樁,卻不思抵抗即就範,這叫監督失衡。在野黨明知失去政權之後的期中選舉,唯有順應時代推出年輕世代與具論述力的專業人士才能挽回頹勢,卻在老態龍鍾的新主席上任後,在兩個主要都市放出資質駑鈍或官司爭議的過氣市長人選消息,這叫食古不化,也永遠走不進社交媒體時代。這樣的黨主席、這樣的空洞論述、這樣的國會戰力,這個黨叫國民黨。



國民黨對抗的民進黨很強嗎?國民黨面對的執政黨,不過就是以前那個貪婪分贓的國民黨,這個民進黨從幫太陽花顧門,到執政後營造一個入侵行政、立法官署無罪的司法環境,不管你喜不歡這個鴨霸(魄力)的政黨,至少她的論述是整套的,行動也是一致的。前瞻計畫用學術語言來說,其實就是「肉桶政治」,意即搶食公共預算以推動各立委選區的特定建設,然後綁樁以換取連任時的選票。道德高度很低,反對論述可以很高,但問題卻出在許多國民黨立委不敢完全反對前瞻,因為害怕選民會電話打爆質問「家鄉的橋啊路的你敢不要?」然而細部關鍵卻是,橋呀路的是蓋在打電話進來的選民家隔壁嗎?

新年伴手禮此外,藍營縣市選民不受前瞻垂愛,偏鄉選民由於選票稀疏亦不受到前瞻庇蔭,而如果高雄捷運的運量還不夠低,那麼為什麼要蓋更多運量更低更悽慘的各地捷運來滿足大家都當「天龍人」的虛榮心?民進黨很清楚,軌道建設很好拿來宣稱政績,國外有立法研究,發現像軌道這種地上建設,對國家社會的貢獻遠不如進行地下建設,如汙水下水道建置率的提升,最直接有感的即衛生紙可以丟馬桶與解決風災時的淹水問題,但因為下水道看不見,所以政治人物最不願意投資。但政治精算不如選民日常,以台中為例,縣市合併後的大台中地區民眾最在乎的是失業低薪、交通堵車、空氣汙染與道路平整。根據一項民調,認為應優先推動軌道建設的台中市民僅有4%,選民不是笨蛋,不是執政黨推出「很潮」的前瞻口號就能被隨便收買。過去,一例一休、年金改革,國民黨都擋不夠或者完全無心守護,國民黨作為一個主要政黨,沒有善盡引進公民力量與多元聲音,現在「前瞻基礎建設特別條例」三讀通過,4年4200億,國海鮮吃到飽 復興民黨沒有在母法審議階段就先「翻桌抗議」,結合像郝明義、陳博志這樣的賢達來進行審議立法,結果雖然令人失望但為時不晚。母法過了之後,行政院須依照條例重新擬定計畫內容與預算送立法院審查,國民黨團趕快醒來,慎思細部項目來破解民進黨綁樁意圖,並且公昭於世。現階段計畫內容包括軌道、水環境、綠能、數位、城鄉。首先,軌道是主角,但需要嗎?水環境、彰化年菜餐廳推薦綠能、數位、城鄉不是平常公務預算就該做的事,何須特別預算濫竽充數?少子化、食安與人才培育是國民黨要求加上的,但用前瞻大戲只包裝這幾塊牛肉,成本是否太高?最後在實質項目審查過程中,應該引進弱勢需求,國民黨才能盡一點在野黨監督之責。(作者為東海大學政治系副教授)(中國時報)

燒烤 平鎮大園 火鍋料宅配




775486D0AE6A1F97
arrow
arrow

    nguyenm6144c 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()